分類： 嘰哩呱啦

Hits：551 回應：0 推薦：0

引言：K 2004/02/29 17:48

記者王聖藜／台北報導


台灣高等法院審理一件性侵害案件時，認為24歲被害女子在遭歹徒脅迫口交時，有機會咬傷對方命根子以求自保，卻捨此不為，並以此一見解將張姓被告由有罪改判無罪，由於合議庭這種判決理由聞所未聞，判決出爐後，引發議論。

張姓被告除涉及本案外，91年11月還涉及另一件性侵害案，目前正由台北地檢署偵辦中。

被害人指控，家住板橋，家裡經營照相館的28歲張姓被告，90年10月化名「小傑」上網認識她，10月16日凌晨5點，初見面，就帶她去萬華的華麗飯店投宿，開房間後，以暴力毆打她，她因害怕裝昏迷，結果被強迫肛交、口交、性交，肛交時因劇烈摩擦，肛門還流血、破皮。

張於偵查時辯稱，是對方自願和他發生關係，因事後被害人要求金錢，他不給，可能因此被挾怨報復，不過，由於被害人指證歷歷，認定張預謀犯案，將張起訴，一審張被判有罪。

被害人表示，被告帶她去飯店，但沒有講明兩人同住，無罪判決卻指出，女性對男性邀約住飯店應該拒絕，而且，是被害人自己決定在半夜赴會，哪有不考慮如何過夜的道理？

此外，被害人指控被肛交、口交、性交情節部分，判決書中清楚描述被告、被害人在床上的關係位置，並據以認為被害人被強迫口交時，被告脫下褲子，命根子完全暴露於被害人面前，被害人應可以牙齒咬他的生殖器予以攻擊或自保，卻只裝昏迷，有違常理。

【2004/02/29 聯合晚報】 ＠ http://udn.com

. .