2007/10/03 13:24
ETtoday 地方中心／中部綜合報導

彰化地院除了「妻中風成植物人，夫訴請離婚竟判准」這起引發爭議的離婚判決外，這幾年來法官還做出不少讓法界和民眾都跌破眼鏡的案例，包括丈夫偷竊入獄，妻子因為外遇，說不想跟小偷一起生活，要求離婚也勝訴；最離譜的一起案例，就是女子遭人襲胸10秒，嫌犯居然獲判無罪，引起各界一片譁然！

男子混在內衣特賣會中，伸出鹹豬手偷摸妙齡女子的胸部長達10秒鐘，這種行為任誰都無法忍受，檢方依強制猥褻罪起訴這名男子，沒想到法官卻判他無罪，理由竟然是非強迫方式襲胸。

8月29日彰化地方法院法官許旭聖指出，「(嫌犯)並沒有用類似的強暴、脅迫、恐嚇跟催眠術的方法來做摸胸的行為，這樣就會跟檢察官起訴的刑法224條的強制猥褻罪的構成要件會有差距。」

這個離譜的判決，不只檢方不服氣得提起上訴，更引起社會公憤，認為法官不但沒有尊重、保護女性，更會助長犯罪歪風，不只這起判決引發社會撻伐，就連夫妻政治立場不同，太太因此訴請離婚，法官居然也判准。

94年2月18日，這起夫妻政治立場不同訴請離婚獲准案例，彰化地方法院法官吳俊螢表示，「被告(丈夫)常常因為個人政治立場不同，發表台灣是中國的一部份，中國是祖國，遲早會統一台灣，這種違背現實的言論，並且常常辱罵原告。」

另外，還有一名妻子因為先生犯了竊盜罪入獄服刑，妻子外遇想要離婚，提出的理由是不想跟小偷一起生活，法官也准了，原因是男子偷竊成性，所以判離。

這幾起判決讓法界和民眾大嘆不可思議，夫妻關係和自身權益，除了法律條文外，似乎都只能掌握在法官的一念之間了。

原文：http://www.ettoday.com/2007/10/03/91-2166478.htm