今年2月17日是中越戰爭爆發30週年紀念日，中共官方媒體盡量避免提及這場導致中國數萬軍人死亡的戰爭。圖為1979年2月23日涼山戰場的情形。(法新社)

【大紀元記者辛遠綜合報導】今年2月17日是中越戰爭爆發30週年紀念日，但中越雙方都在一種不尋常的平靜中度過這個日子，官方媒體儘量避免提及那場發生在1979年的事件。不過，反觀這段歷史的真相可以發現，這場被北京宣揚為「對越自衛反擊戰」並藉以煽動民族主義熱潮的戰爭，實質上是中共政客把中國青年的生命當炮灰，對內實現政治野心、對外討好西方勢力的一次試煉。

中越戰爭以中方1979年3月7日宣佈撤軍、3月16日退回邊界結束，雙方都宣稱取得了勝利，但各自都傷亡慘重。據非官方數據統計，戰爭共造成中方2.6萬人戰死、3.7萬人受傷，越方3萬人戰死、3.2萬受傷，傷亡的平民更以10萬計。而20年後的1999年，當年激戰的邊境地區雲南老山和廣西法卡山，由前中共總書記江澤民簽字劃歸越南。自此中國陣亡將士屍骨永葬於異國他鄉。

30萬大軍發動地毯式炮擊

據記載，1979年2月17日凌晨，集結在雲南和廣西的中共30萬大軍開始對越北毗鄰中國的地區發動地毯式炮擊。受到致命打擊的越南重要城鎮包括老街、芒街、諒山、孟康和高平。炮擊後不久，約6萬中共軍人在26個缺口越過邊界殺進越南，整個戰線長達1,200公里，呈扇形深入越南約20公里的區域，在不到2天時間裡佔領11個越南邊境市鎮。

海外媒體透露，當時中共大部份前線指戰員下令接近者不論老弱婦孺皆視為敵人射殺。72歲的越南婦女黃氏歷至今仍清楚記得1979年2月17日的清晨，居住在高平的全家在驚慌中醒來，大批中共軍隊在猛烈炮火轟擊後同時從幾處向越南北部發動攻擊。據她回憶，有人告訴他們往南跑。她被四處震耳的槍炮聲嚇呆了，不知該怎麼辦，但最終跑到安全地帶。18天後，從同一地區撤退的中國士兵據報砍死了43個越南人，其中大部份是婦女和兒童。

遭遇越軍強烈抵抗 傷亡慘重

不過在越南楊東被中共軍隊的坦克和火箭炮團團圍住之際，中方曾突然停止前進，讓外界百思不得其解。後來才知道中方遇到自己造成的困難，包括推進太快以至於前後部隊失去聯繫，以及地面炮火支援已到達極限。越軍的強烈抵抗也出乎意外。剛打完和美國戰爭的越南戰略戰術嫻熟，令中共軍隊傷亡慘重。

但越軍當時無暇北顧，約20萬精銳陷在柬埔寨，這是全部越軍的三分之一。北部只有地方部隊和臨時組織起來的民兵約10萬人。此外，有5個正規師呈扇形保衛河內。越軍用以退為攻的戰術，當中共部隊撤退時越軍進行反擊戰。而中共軍隊因無可咨識別的軍階和軍銜制度，導致指揮體系紊亂，也使中共部隊傷亡人數增加。

北京當時宣稱，雲南、廣西邊防部隊殲滅了以高平、老街兩地區為據點的越南國境警備民兵，但中共軍人傷亡慘重，僅2月17、18日2天陣亡人數就達4千餘人。在中方攻克諒山並聲稱殲滅沙巴地區的越南軍隊戰事中，負責擔任諒山、高平一線的中共精銳主攻部隊第41、42軍與越南首都防衛軍第308師正面交鋒，幾乎全軍覆滅。對中方聲稱的邊清剿邊撤退，實際上是劫掠大批民生工礦物資，對越南工礦業設備破壞殆盡。

突然撤軍 外界有諸多猜測

中方突然宣佈撤軍也令外界有諸多猜測，因為當時投入的軍力和姿態都有一舉拿下河內的意向。有分析人士認為，鑑於美軍不會實際參戰，而中方的損失已經超過預期，加上在南中國海有一艘前蘇聯斯維爾德羅夫級巡洋艦和一艘克里瓦克級驅逐艦及11艘其他各型戰艦鎮守越南海岸線，莫斯科也已啟動空中軍援行動，並派出軍事顧問團赴河內，難怪北京此時「見好就收」。

美艦集結北部灣 前蘇聯未發兵

前蘇聯當時並未及時依約發兵牽制中共，可能與美國的姿態有關。中共發起攻勢的數小時後，一隻龐大的美國艦隊迅速向北部灣集結，給前蘇聯情報機關造成中美共同作戰的假象。另有未經證實的消息猜測，美國曾通過其衛星技術向中共提供蘇軍移動的情報。而中方也作了精心安排，所有媒體停止對前蘇聯的抨擊，疏散了30萬平民並集結至今不清楚數量的軍隊以阻擋邊境百萬蘇軍的第一波襲擊，還要求邊境官員克制不與前蘇聯發生任何磨擦。

但以前蘇聯為主導的「國際共產主義運動」各國幾乎沒有例外地同聲譴責中共。除南斯拉夫外的所有東歐國家，甚至包括中共黨時在歐洲唯一的盟友阿爾巴尼亞都公開站在越南一邊。另一方面，在中共開戰當天，美國國務院也發表要求中共立即停止武力行為的聲明，但同時遣責越南入侵柬埔寨。美國還要求立即召集安理會會議討論雙邊撤軍問題。聯合國人權委員會指責中共入侵越南，亞洲大部份國家如日本、印度和蒙古等國也要求中共撤軍，當時明確支持中共的只有北韓、紅色高棉及新加坡。

中蘇越柬老 5個共產國家扭成一團

5個共產黨國家中、蘇、越、柬、老扭成一團，讓美國主流決策者哭笑不得。中共藉此戰打破了美國人深根蒂固的世界共產黨合夥圖謀美國的觀念。而中國也獲得美國認可，得以走進西方經濟模式，開始另一次「滲透」。但這場戰爭給中越關係造成沉重打擊。一位越南副外長在其回憶錄中引述已故總理武文傑於1991年中越恢復雙邊關係時指出，中共「永遠是一個陷阱」。

越南社會近來則出現強烈的反中情緒，互聯網上充滿對中共及對越南政府對中政策的攻擊，但很多已被官方刪除。河內和胡志明市還發生幾起主要由學生發起的反中示威遊行。儘管如此，英國廣播電台國際台越南語部負責人阮江認為，眼下越南國內針對中共的民族主義情緒對越共政權來說很危險。中共官方媒體對越南的反中情緒和發生的抗議示威也沒有任何報導，因為北京不希望示威抗議擴大化，對越共的統治造成威脅而導致的變化勢必對中共在東南亞的戰略造成不利影響。

20年後 江澤民批准老山和法卡山歸越南
　　
從1979年2月17日開戰到3月5日曆時10多天的戰爭中，中國軍隊兩三萬士兵陣亡。20年後的1999年12月30日，江澤民批准的《中越陸地邊界條約》中，將數百位將士浴血苦戰付出生命而守衛的雲南老山和廣西法卡山劃歸越南。
　　
2005年4月初，越南新聞報說，越南、中國與柬埔寨已就3國邊界交界點達成共識，將於稍後簽署協議。消息稱，在中越國界正式勘察確定後，雲南老山和廣西法卡山將成為越南領土。當年中共為了煽動中國士兵自我犧牲的激情，鄧小平曾親筆題詞「法卡山，英雄山」。而中越戰爭中戰死在麻栗坡下和法卡山上的陣亡將士屍骨將永葬於異國他鄉。

中越戰爭的起因：圍魏救趙 解赤柬覆滅之危

有關中越戰爭的起因，中方的官方理由包括領土和華僑問題。中越當時雖同屬「共產陣營」，但在少量陸地邊界、北部灣及西沙、南沙群島歸屬等問題上始終存在爭議。這也是很多接壤國家間不可避免的問題，本可通過談判解決，無需發動戰爭。此外，因雙方並未立即在海上開採石油或其他資源的計劃，而陸上有爭議土地面積也不超過100平方公里，因此有關中方「自衛反擊」的說法其實站不住腳。

與前蘇聯簽署友好合作條約的越南，在中美建交後感到中共背叛「革命」而與北京交惡。此前因越共「廢除私有制」已有大量富裕的華僑遭到掠奪，戰爭爆發前約有16萬華人被驅逐出越南，而中共卻尷尬地發現並無力承擔這些返鄉難民。不過即使如此，發動戰爭來保護僑民的說法仍難以成立。因為在當時紅色高棉統治下的柬埔寨，有至少20萬華僑遭到屠殺，北京卻不置一辭。

不但如此，中共試圖以打擊越南來解赤柬覆滅之危反而被認為是其發動戰爭的主要因素之一。在中越戰爭爆發40天前，越南在前蘇聯的支持下推翻了在柬埔寨推行毛澤東主義的紅色高棉政權。北京大學國際關係學院的朱鋒教授認為，這是中越開戰的最直接原因。他表示，北京當時對越南的策略在很大程度上體現了圍魏救趙的策略，希望對越南的打擊能緩解越南對已被迫轉入游擊戰的柬共的行動。

鄧小平：要教訓一下越南

越南於1978年12月25日對柬埔寨發動大規模進攻，2週後攻克金邊。中共從一開始就表達了強烈不滿。1977年9月被派往越南駐北京大使館擔任一等秘書的楊銘怡回憶說：「1978年12月，鄧小平在出訪一些東南亞國家時曾講了一些在我看來不適於一個文明國家領導人所說的話。他當時說，越南是一個流氓，我們需要教訓它一下。我在電視上看到他說這些很粗魯的話。他的惡毒語言我永遠也不能忘記。」

當時還處在冷戰時期，前蘇聯與美國在全球存在廣泛的利益衝突，而北京因與莫斯科交惡和以往輸出革命的策略，導致其在東亞地區處於相對孤立的局面。為與前蘇聯爭奪在共產世界的領導權，因此趁越南的盟友忙於準備對阿富汗發動戰爭，而美國又開始與北京改善關係之際發動中越戰爭。

1970年代，西方各主要工業國在二戰後享有的相當長繁榮期開始衰退，從而把投資轉移到到有選擇的發展中國家以實現產業換代，借廉價勞動力降低成本來保持競爭力。這是美中建交的歷史背景。而從鄧小平1月訪美、2月開戰來看，明顯可見中越戰爭有教訓前蘇聯並討好華盛頓的意圖。美國不久前曾在越南吃鱉。中越戰爭後，中美關係進入近10年的黃金時期，直到1989年6月。

通過戰爭重新煽動民族主義情緒

此外，在中國國內，文化大革命剛結束，新一屆領導集體開始執政。因文革對國內人民造成的對中共統治階層的信任危機，中共政客認為有必要發動一場「打擊侵略者」的戰爭，以重新煽動國民的民族主義情緒。而從戰後鄧小平成功取得黨內大權並將中央軍委主席華國鋒趕下台可見，鄧在明知文革後軍隊戰鬥力減弱的情況下還決心與越南一戰，是要通過發動戰爭打擊黨內對手並鞏固自己的權利，而將普通官兵視為炮灰。

有人認為，中越邊境自衛反擊戰是東西方對抗在該地區的集中體現，因為戰爭本身除了損失，毫無成果。但這場戰爭卻開啟了此後10年的老山邊界戰爭，中越兩國海軍並於1980年代初在西沙群島爆發數次海上軍事衝突。越南更將戰略要地金蘭灣借給前蘇聯作海、空軍基地而使中國腹背受敵，實為北京始料未及。戰爭還造成在越華裔更加受到歧視並被迫移民。越南至今仍維持世界最大陸軍之一，部份原因也在於對中共的擔憂。

(http://www.dajiyuan.com)