紅色箭頭索引 Kiss99.Net 陪您一起交流成長…
Hi, Friend 歡迎您! 訪客登入說明 關鍵字: 組態:html
統計資料
文章: 1606 篇
回應: 1703 篇
分類: 12 輯
隱藏: 2 篇
推薦: 111 次
好友: 9 人
待審: 0 人
訪客: 6236467
在線: 7 人
分類:普遍級 嘰哩呱啦
Hits:930 回應:0 推薦:0
引言:King 2007/12/16 05:46

抗議中國時報將一則尚未發生,且機甚低或甚為遙遠的「猜測」作為報紙頭條。

中國時報2007年12月16日頭條出現斗大的標題:「北京奧運恐遭生化攻擊」,標題驚悚,內文實則不然。該文引述俄羅斯《早報》報導,指「國際刑警組織秘書長諾布爾日前發出警告,稱北京夏季奧運會可能遭遇恐怖襲擊,可能是來自生化病毒方面的威脅。」

按,北京奧運距今尚有一年時間才舉辦,對於一則尚未發生的「臆測」居然如此做大,已嚴重違反新聞處理原則。其次,幾乎所有大型國際賽事對於防止遭到恐怖攻擊是理所當然的事,實不應以如此悚動的標題處理原則性的問題。

根據文中的報導,「就目前分析情況來看,北京奧運會遭受此種恐怖威脅的可能性比較小」。既然內文如此提及,何以標題要那麼做?搶銷售率也不該用此方式典當新聞專業。

如果新聞可以這樣處理,每天就有數不完的重要新聞可以做,諸如:地球恐將毀滅;太陽恐將不再發光。

過去也時常出現過荒謬的「焦點新聞」,如:馬英九不排除參選、蘇貞昌預計明日宣佈參選、宋楚瑜可望當選…等預期性新聞。

另,新聞寫作不該將重點或結論置於末段,這是基本常識,但往往看見不少報導忽略了導言的重要性,而本末倒置,變成一般作文的文章。

原文:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007121600016,00.html

. .
1 / 1
Kiss99.Net 版權所有 © 2012  Since 02-Oct.1996
皇潮經略顧問
台灣‧台北市 Taipei Taiwan